汽车评比网

车型评比标准是什么 “周折人命、辩认大车”,这碰撞测试把全网吓坏了
栏目分类
热点资讯
车型评比

你的位置:汽车评比网 > 车型评比 >

车型评比标准是什么 “周折人命、辩认大车”,这碰撞测试把全网吓坏了

发布日期:2024-11-14 08:19    点击次数:104

车型评比标准是什么 “周折人命、辩认大车”,这碰撞测试把全网吓坏了

本文经授权转载自差评(chaping321)

原标题 | 看完懂车帝的30款车“安全大碰撞”,我们到底该喷谁?

作家:白昼梦

剪辑:面线 & 脖子右拧

这两天,脖子哥全在刷短视频了。吃饭刷,摸鱼刷,上茅厕时辰还在刷。

诱骗我的不是哪个漂亮妹子,而是懂车帝的碰撞小视频,一个接一个推给我,确凿,根柢停不下来。

前两天,懂车帝又整了一个活儿,他们把 30 款车拿去挨个作念碰撞。碰撞测试全球见得多了,什么正碰、侧碰、偏置碰的,没啥稀有的。

但这回它整了个全球没见过的新活儿,让车子去撞大卡车的屁股。

具体王法是,车子以 56km/h 的速率, 30% 重迭率( 副驾一侧 )正面撞击静止不动的 40 吨卡车尾部( 以下称作钻卡测试 )。

这一撞就火了,因为斥逐委果耳不忍闻,简直到了将近拔本塞源的场面。

一堆车子 A 柱直接被削断,还有副驾被拍瘪的,天窗被掀起的,致使有 D 柱王人被撞烂的。

这不王人是啥测试了,一总计这个词名为 “A 柱扯破者 ” 的游戏。

最终斥逐是 30 款车里,只消沃尔沃 S60 、特斯拉 Model 3 和当代伊兰特这 3 款车,在钻卡测试中拿到了最佳收成优秀( G )。(收成按照 GAMP 法例由高到低)

而能拿到可接纳( A )收成的车子,也只消戋戋 3 台,它们分散是:疾驰大 G 、吉祥帝豪和小米 SU7 。

剩下这样一堆车子,收成王人不咋滴。浅陋来说,若是你坐在这些车的副驾,那卤莽率是就地 g 了。

全球斥逐王人这样惨的一个迫切原因是,这个测试确凿太难了。

你看啊,卡车屁股底下挂着一个后注意安设,这个东西是为了让后车追尾上去的时辰,通过它的变形给与掉一部分能量。

但懂车帝挑了个 30% 重迭正碰,骨子测试的时辰,车子的撞击面基本全在注意栏垂直结构件的左侧。

这就形成了,在高大的撞击力下,护栏不是少许点地发生形变,而是垂直结构件左边的部分瞬拒绝掉,然后车子获胜撞向卡车最硬的平板上。这样大的能量全由一条 A 柱来扛,它被撕成这样也就不及为奇了。

天然大大量车王人扑街了,但此次测试收成,也让我们发现了一些稀奇想的东西。

比喻说轿车的举座收成果然好于 SUV ,拿到 G 的全是轿车。

听起来有反常理,但这是因为轿车更低的车身,让它更容易钻入卡车底部,前防撞梁等机构能和卡车的后轮碰上,起到一个缓冲,而且它是 A 柱的上部撞上去的,卸力更容易。

然而关于 SUV ,卡车平板的高度简直即是它 A 柱的中点,咣当一下 A 柱断掉的概率太高了。

是以我们看到十万级别的伊兰特、帝豪王人作念到了 A 柱只弯不断,比那位一百来万的 SUV 强多了。

也即是因为这个有点出乎想到的斥逐,懂车帝在撞烂一行车的同期,也再次把我方推向了风口浪尖。

还牢记客岁冬天,懂车帝的测试被东说念主揪出来说是造假,余大嘴直接开炮是 “ 坑东说念主的测试 ” 。

那次脖子哥还专门跑到现场,在 -40 ℃的漠河不雅摩整套测试过程。严格来说,天然莫得发现主不雅舞弊的活动,但因为现场条目戒指等各式原因,测试过程如实有不够严谨的场地。

感好奇瞻仰的差友,不错再翻翻那次我们的记载。( 传送门 )

而在此次钻卡测试里,懂车帝赫然范例了不少。他们找了专科机构联接,全程王人是场面测试,评价规程王人公布了,参考法度等细节也贴了出来,还有总计测试车的碰撞视频王人有放出。

当今来看,应该说莫得发现什么赫然的疏忽。

天然实验条目更客不雅了,但此次的最终呈现斥逐和相干分析,可能如故有欠斟酌。

诚然,能拿到 G 的车子,不错说它们的车头防撞梁、吸能盒这些结构规划王人比拟合理。

比如 Model 3 的碰撞中,它的车头不是硬到一下干断注意栏,而是和注意栏充分齐集,然后在前纵梁的导向下,把撞击力教导到车轮和悬架,通过轻松悬架来卸力。

但从举座的斥逐能看出来,结构规划是一方面,还有一个迫切的影响成分

是车高。

因为车子越低、车头越长,在钻卡过程中 A 柱的承压越小,测试中越有上风。你说十来万车子的 A 柱强度,确凿就能吊打总计百万豪车了吗?

我认为也偶然吧。

此次测试采选的是平板高度 1240mm 的卡车,而践诺中不同卡车的平板高度王人不相似,若是把测试卡车换了一个高度,那斥逐可能会有很大区别。

这个试验中,轿车赫然比 SUV 更有上风。但这样迫切的音信,在懂车帝的视频里,并莫得被提议来。

这难免会把不雅众带偏到那些收成不好的品牌上去,引起一堆无谓要的争吵。

而在网友们吵翻天的时辰,脖子哥发现全球忽略了一个问题,那即是在这个碰撞中,比起车子安不安全,卡车注意栏才是最关节的。

要知说念,不管是 CNAP 如故中保研的乘用车碰撞测试,王人莫得钻卡测试这一项,而且在乘用车的国标里,也莫得这类王法。

天然,不啻国内,泰西也王人莫得。

为啥呢?天然追尾全责,但钻卡时的安全性正本即是商用车的包袱。

懂车帝此次的钻卡测试,参考了 IIHS ( 好意思国公路安全保障协会 )的半挂车防钻入测试。

这个测试分为 30% 重迭、 50% 重迭和 100% 重迭,而它的变量是卡车,轿车王人用的是迈锐宝。而且只消在 100% 重迭的碰撞中,主副驾王人休假东说念主,其他两个碰撞中,王人是只给主驾休假东说念主。

昭着,这个是用来纯属卡车行不成,而不是轿车。

是以我认为,与其指望总计车企王人能作念出撞不断的 A 柱,不如多望望卡车的注意栏达不达标。

毕竟一个允洽法度的卡车护栏,不错在碰撞时大大加强缓冲着力,而且不错恶臭行东说念主、非生动车等卷入车轮,平缓事故的危害。

这个东西国标里是有王法的。在 GB 11567-2017 《 汽车及挂车侧面和后下部注意要求 》里,对货车的后下部注意安设应该有有多大,能有多大拒抗力王人有要求。

王法对半牵记引车和一些专用输送车莫得要求

更大的问题是好多车不投降国标,卡车行业正本就不够范例,长年有超重、超载风物。路上那么多卡车,又有若干台能装上正规注意栏呢?

我今早来公司路上碰巧不雅察了下,跑了 20 公里的路,遭受了七八辆大货车,有后注意栏的只消 2 台。

更别说路上这种拉了一车铁管,还凸出来贼吓东说念主的货车,真要撞上去我王人不敢设想会是啥画面。

脖子哥这个身边统计学天然不精准,但注意栏缺失的问题如实存在。

若是懂车帝的这个钻卡测试,能够让业界柔软到这个问题,鼓励我们的卡车制造商、交管部门等王人把这个东西执一执,或者让咱的商用车碰撞法度里,也加入钻卡测试,那就很有道理了。

就拿好意思国的 IIHS 来说,在 2011 年, IIHS 刚推出钻卡测试时,能通过沿途测试的半挂车只消 1 款。

但这项测试鼓励了他们的卡车晋升注意梁强度,对注意安设进行结构优化。在 2017 年的测试中,如故有 5 款半挂车王人能通过沿途测试。

凭据中南大学的一份论说,高速上乘用车追尾卡车的致死率,是其他碰撞的 4 倍。

此次测试斥逐,更评释了一件事: 在大车眼前,总计小车王人屡败屡战。开车请尽量辩认大车。

倘若懂车帝的此次测试,能让全球的关防卫角从某些品牌,转化到卡车注意栏这个安沿途件上来。我认为这件事情,也就有了更大的价值。

一 周 热 点 回 顾

2024 Vista看世界

V

95 花 “抢 热 搜”,半 个 内 娱 出 来 站 队

“铁 腚” 大 学 生,夜 骑 50 公 里 偷 袭 开 封

国 产 车 王人 在 卷 它,“碾 压 BBA”

钻卡车帝车子注意栏卡车发布于:北京市声明:该文不雅点仅代表作家本东说念主,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间办事。

首页 | 车型评比 | 技术研究 | 购车策略 |

Powered by 汽车评比网 @2013-2022 RSS地图 HTML地图